“Raven Throne” de Rebecca Gablé: Edmundo II realmente morreu na latrina?

Rebecca Gablé, o rei inglês Edmundo II foi realmente assassinado em 30 de novembro de 1016, de uma maneira tão inglória como você descreve em seu romance “Trono do Corvo”?

Bem, a única coisa que sabemos com certeza sobre esse período é que não sabemos nada com certeza. As fontes são escassas. E as informações que temos frequentemente se contradizem. Mas há uma fonte que descreve sua morte exatamente assim: Segundo ela, Edmundo II foi ao banheiro externo durante um banquete após vencer uma batalha, mas nunca mais voltou. Ele foi encontrado morto sentado no vaso sanitário. Aparentemente, alguém estava na fossa, o emboscou e, em seguida, enfiou uma lança em seu reto por baixo. Não se pode imaginar uma maneira mais horrível de um rei morrer.

Se essa tradição não existisse, você, como autor de romances históricos, teria imaginado um assassinato tão brutal?

Quanto à profundidade da minha imaginação, eu provavelmente seria capaz disso. Mas sinto uma responsabilidade com a história. Tento reconstruir o que aconteceu com a maior precisão possível. E é por isso que eu teria evitado algo tão hediondo. Não quero dar pesadelos aos meus leitores. Edmund provavelmente teria tido uma morte mais misericordiosa.

Onde você estabelece limites para sua imaginação?

Especialmente na Idade Média, há grandes espaços em branco. Só conseguimos juntar as peças de forma aproximada. Nesses casos, o escritor é livre para inventar o que quiser. Muitas vezes, os eventos registrados já são tão bizarros que nada precisa ser acrescentado — veja a ida de Edmundo ao banheiro.

Você se considera um professor de história enquanto escreve?

Meu objetivo é que meu público consiga formar uma imagem da época descrita. É por isso que escrevo posfácios tão detalhados, nos quais revelo a lacuna entre o que inventei e o que realmente aconteceu. Mas não sou professor, nem estudei história. Antes de mais nada, quero que meu público se divirta lendo. Se eles também tiverem a sensação de estar contribuindo para seus horizontes educacionais, por que não?

Seus leitores acusam você de erros históricos?

Mas sim. Eu costumava ficar terrivelmente chateado com erros, mas agora sei que eles fazem parte do negócio. Sempre respondo a esses comentários. Aliás, historiadores raramente estão entre os críticos. Eles parecem mais satisfeitos quando a história é apresentada ao público de uma forma divertida.

Seus livros se tornam best-sellers com certeza: O que há de tão emocionante na distante Idade Média?

Tenho me perguntado isso há mais de um quarto de século. Ainda não encontrei uma resposta satisfatória. Vários fatores provavelmente desempenham um papel. Por um lado, descobrimos nossas próprias raízes culturais na Idade Média. Barbara Tuchman escreveu um livro maravilhoso sobre o século XIV chamado "O Espelho Distante". Ele acerta em cheio: nos reconhecemos à distância. Mas, claro, esse período também nos dá arrepios maravilhosos. A Idade Média oferece drama e tragédia em abundância. Pelo menos em retrospecto, é extremamente divertido.

A Idade Média foi realmente tão sombria quanto imaginamos hoje?

Guerras, pestes, fomes: muitas vezes, era escuro. Mas também era colorido e alegre. As pessoas naquela época tinham muito mais consciência de que estavam cercadas pela morte a todo momento – e era isso que a igreja pregava. Naquela época, qualquer arranhão de um prego enferrujado podia significar a morte. Gestações terminavam fatalmente tanto para a mãe quanto para o filho. Homens morriam em batalhas. Era exatamente por isso que a vida era celebrada. As pessoas celebravam sempre que havia um pedaço de carne decente na panela. Essa consciência da nossa finitude se perdeu um pouco para nós hoje com a nossa ciência moderna.

Seu romance deixa a impressão de que as guerras eram o elemento dominante da política. Isso é verdade?

É difícil dizer isso em geral. No entanto, para o período em que "O Trono do Corvo" se passa, sim. O século XI, com os reis nórdicos no trono — isto é, os vikings que partiram da Dinamarca — foi uma época de guerra. Os governantes eram movidos pela ideia de que somente a conquista traz honra. Era natural que alguém estivesse constantemente sendo subjugado.

Em "Raven Throne", você se concentra em uma figura feminina histórica, a rainha inglesa Emma. Por que essa governante em particular?

Ema da Normandia é uma personalidade excepcional. Isso começa pelo fato de ter sobrevivido a tantos reis. Dois deles eram seus maridos, dois eram filhos e dois eram enteados. Não há outra maneira de dizer: apesar das condições mais adversas, Ema triunfou no final.

Como ela chegou ao trono?

Na adolescência, ela foi transportada da Normandia para a Inglaterra: foi forçada a se casar com Æthelred, o Inconsciente. O apelido diz tudo sobre esse rei. Æthelred era cerca de três décadas mais velho que ela e já tinha dez filhos do primeiro casamento, alguns dos quais mais velhos que Emma. Ela veio como promessa de casamento para uma aliança entre a Inglaterra e a Normandia contra os vikings. Isso deve ter sido traumático para ela. Mesmo assim, ela persistiu e se tornou politicamente ativa o mais rápido possível. Quando Æthelred morreu, ela se casou com seu rival dinamarquês, Canuto, o Grande. Mais tarde, ela exerceu poder sobre seus filhos.

Como ela conseguiu o feito de se casar com o arqui-inimigo original de Æthelred?

Há evidências de que ela mesma arranjou o casamento com Canuto. De qualquer forma, foi um casamento entre iguais, e isso já dizia muito na época. Quando ele partiu para, digamos, derrubar o rei da Noruega, ela assumiu a responsabilidade governamental na Inglaterra e o protegeu. Foi uma longa jornada de uma garotinha impotente a uma governante universalmente respeitada. No final, ela até ditou sua biografia a um monge. O "Encomium Emmae Reginae", também conhecido como "Elogio de Emma", ainda determina o que a posteridade pensará dela.

Emma também era supostamente atraente. Ou isso é um acréscimo seu para agradar os leitores?

É o que dizem sobre Emma. Mas mesmo que não seja, heróis e heroínas não precisam mais ser bonitos. Isso mudou com "Game of Thrones", no mínimo. Esta série de televisão marcou uma virada na fantasia e na narrativa histórica. Desde então, até mesmo um herói fisicamente fraco como Tyrion Lannister pode ser um protagonista positivo.

A esperteza de Emma consistiu talvez em deixar os homens no trono assumirem o centro do palco e mexer os cordelinhos nos bastidores?

Que alternativa ela tinha? De qualquer forma, ela convenceu Canuto, o Super-Homem espadachim, a ouvi-la. Ele, por sua vez, foi inteligente o suficiente para perceber que ela sabia melhor do que ninguém como os ingleses agem, e por que ele deveria abandonar rapidamente seus costumes pagãos vikings e se tornar o queridinho dos bispos.

O interesse por personagens femininas fictícias aumentou ao longo dos anos?

Sempre houve uma necessidade literária por personagens femininas. Com meus heróis masculinos em livros anteriores, eu era um tanto estranha. Mas com Emma, rapidamente percebi que essa personagem poderia ser um tema interessante para um romance.

Você geralmente defenderia uma perspectiva mais feminina na história?

Não estou envolvida na vida universitária, mas já existe a disciplina de história feminista. Certamente vale a pena focar nas mulheres. Mas na Idade Média, os homens eram os tomadores de decisão. Eles moldavam a política, a religião e a cultura. Isso só pode ser reinterpretado até certo ponto.

Quanta modernidade você permite aos seus personagens?

Tento situar meus personagens principais em sua época, por exemplo, em sua relação com a violência. Meu protagonista fictício, Elfric de Helmsby, luta em várias batalhas. Matar não lhe custa um segundo de sono. Cadáveres se espalham por seu caminho. Isso era normal na Idade Média e fazia parte da imagem masculina. Um homem livre que tinha permissão para portar uma espada e nunca a usava era essencialmente uma figura ridícula. Mesmo assim, Elfric é um pai amoroso para seu filho. E por que não deveria ter havido um mestre assim na Idade Média?

Há alguns vilões terríveis em seu romance, como o Rei Harald I, apelidado de Covarde. Seu temperamento explosivo certamente lembra os políticos de hoje. Você tinha um protagonista específico em mente?

Eu não estava pensando em Donald Trump, se é a isso que você está se referindo — embora algumas de suas características se encaixem perfeitamente. O covarde histórico era realmente louco; ele era cruel, malvado e rancoroso. Um psicopata.

Você às vezes tem a sensação de que a política internacional de hoje está retornando aos costumes medievais?

Sim, infelizmente. Cada vez mais se tem a impressão de que o mundo está piorando e se tornando mais instável. Os avanços políticos, sociais e civilizacionais do século XX estão sendo marginalizados. Isso cria uma sensação crescente de que o mundo está regredindo à Idade Média. Mesmo que eu não queira traçar paralelos simplistas com o presente.

As pessoas na Idade Média eram diferentes de nós?

Eles tinham formas diferentes. Sua realidade era muito mais dura. A vida humana não valia nada. Mas eles se apaixonaram tanto quanto antes e ficaram felizes quando o sol da primavera os aqueceu novamente após o inverno. Nesses aspectos, eles certamente se sentiam como nós.

O que podemos aprender da Idade Média para o século XXI?

Eu teria respondido a essa pergunta de forma diferente no passado, mas hoje eu diria: absolutamente nada. Meu otimismo se dissipou. Mas ainda acho bom conhecer a história para que possamos pelo menos refletir: o que foi antes, o que é hoje? O que no passado nos tornou o que somos hoje? Mas será que podemos realmente ganhar algo da história que seja benéfico para a civilização? Não parece.

Rebecca Gablé: Raven Throne, Lübbe-Verlag, 896 páginas, 30 euros

Fonte: Editora